常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院天工樓、教學(xué)樓、知行樓外裝飾網(wǎng)架油漆出新工程更正公告
常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院天工樓、教學(xué)樓、知行樓外裝飾網(wǎng)架油漆出新工程更正公告
一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào):CT-JCC-2023043號(hào)
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱(chēng):常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院天工樓、教學(xué)樓、知行樓外裝飾網(wǎng)架油漆出新工程
首次公告日期:2023年6月21日
二、更正信息
更正事項(xiàng):□采購(gòu)公告 ?采購(gòu)文件
(一)評(píng)分辦法變更
更正內(nèi)容:
序號(hào) |
評(píng)審因素 |
評(píng)分細(xì)則 |
分值 |
1 |
報(bào)價(jià) |
供應(yīng)商的報(bào)價(jià)得分統(tǒng)一采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算,即滿(mǎn)足采購(gòu)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的磋商報(bào)價(jià)為磋商基準(zhǔn)價(jià),其價(jià)格分為35分。其他供應(yīng)商的報(bào)價(jià)得分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算:磋商報(bào)價(jià)得分=(磋商基準(zhǔn)價(jià)/磋商最終報(bào)價(jià))×35%×100,計(jì)算結(jié)果四舍五入保留兩位小數(shù)。 |
35 |
2 |
業(yè)績(jī) |
供應(yīng)商自2020年6月15日以來(lái)承擔(dān)過(guò)土建類(lèi)或裝飾類(lèi)維修改造項(xiàng)目業(yè)績(jī),每有一個(gè)得3分,最高得15分。 響應(yīng)文件中須同時(shí)提供合同、中標(biāo)通知書(shū),復(fù)印件加蓋投標(biāo)供應(yīng)商公章;同一家采購(gòu)方業(yè)績(jī)最多計(jì)算一個(gè)有效業(yè)績(jī)。 |
15 |
3 |
人員 |
擬投入項(xiàng)目人員(項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外)中具備一級(jí)建造師(土建專(zhuān)業(yè))得5分,具備二級(jí)建造師(土建專(zhuān)業(yè))得3分,同一人以高分計(jì)?。ú恢貜?fù)計(jì)取),此條最高得5分; 擬投入項(xiàng)目人員中具備一級(jí)造價(jià)工程師(土建專(zhuān)業(yè))得5分,具備二級(jí)造價(jià)工程師(土建專(zhuān)業(yè))得3分,同一人以高分計(jì)?。ú恢貜?fù)計(jì)取),此條最高得5分; 擬投入項(xiàng)目人員(項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外)中具備高級(jí)工程師職稱(chēng)得5分,具備中級(jí)工程師職稱(chēng)得3分,同一人以高分計(jì)?。ú恢貜?fù)計(jì)?。藯l最高得5分; 響應(yīng)文件中提供證書(shū)復(fù)印件及供應(yīng)商為擬派人員繳納的近3個(gè)月社保證明,并加蓋供應(yīng)商公章。未提供不得分。 |
15 |
4 |
保證措施 |
根據(jù)本項(xiàng)目特點(diǎn)及采購(gòu)要求編制和提供本項(xiàng)目的進(jìn)度、質(zhì)量、安全保證措施。措施合理、全面、可行性強(qiáng)、針對(duì)性強(qiáng)的,得10分;措施比較合理、比較全面、可行性比較強(qiáng)、針對(duì)性比較強(qiáng)的,得8分;措施合理性、全面性、可行性、針對(duì)性一般的,得6分;措施合理性、全面性、可行性、針對(duì)性較差的,得4分;未提供本項(xiàng)不得分。 |
10 |
5 |
售后服務(wù)方案 |
根據(jù)本工程的特點(diǎn)及采購(gòu)要求,有針對(duì)性制定售后服務(wù)方案,方案科學(xué)合理、全面可行、針對(duì)性強(qiáng)的,得5分;方案比較科學(xué)合理、比較全面可行、比較有針對(duì)性的,得4分;方案科學(xué)合理性、全面可行性、針對(duì)性一般的,得3分;方案科學(xué)合理性、全面可行性、針對(duì)性較差的,得2分,未提供本項(xiàng)不得分。響應(yīng)文件中提供售后服務(wù)方案。 |
5 |
6 |
合理化建議 |
根據(jù)本工程的特點(diǎn)及采購(gòu)要求,有針對(duì)性的提出關(guān)于提高工程質(zhì)量方面的合理化建議,合理化建議須從工藝或工序安排角度出發(fā),且針對(duì)本工程特點(diǎn),每有一條合理建議得2.5分,每個(gè)方面最多得5分。 無(wú)合理化建議的不得分,建議不合理或未針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)的不得分;響應(yīng)文件中提供合理化建議方案和免費(fèi)實(shí)施承諾(合理化建議一經(jīng)采購(gòu)方采納,供應(yīng)商承諾不額外增加費(fèi)用,否則無(wú)效)。 |
20 |
根據(jù)本工程的特點(diǎn)及采購(gòu)要求,有針對(duì)性的提出關(guān)于提升工程整體效果方面的合理化建議,合理化建議須從工藝或工序安排角度出發(fā),且針對(duì)本工程特點(diǎn),每有一條合理建議得2.5分,每個(gè)方面最多得5分。 無(wú)合理化建議的不得分,建議不合理或未針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)的不得分;響應(yīng)文件中提供合理化建議方案和免費(fèi)實(shí)施承諾(合理化建議一經(jīng)采購(gòu)方采納,供應(yīng)商承諾不額外增加費(fèi)用,否則無(wú)效)。 | |||
根據(jù)本工程的特點(diǎn)及采購(gòu)要求,有針對(duì)性的提出關(guān)于控制工程造方面的合理化建議,合理化建議須從工藝或工序安排角度出發(fā),且針對(duì)本工程特點(diǎn),每有一條合理建議得2.5分,每個(gè)方面最多得5分。 無(wú)合理化建議的不得分,建議不合理或未針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)的不得分;響應(yīng)文件中提供合理化建議方案和免費(fèi)實(shí)施承諾(合理化建議一經(jīng)采購(gòu)方采納,供應(yīng)商承諾不額外增加費(fèi)用,否則無(wú)效)。 | |||
根據(jù)本工程的特點(diǎn)及采購(gòu)要求,有針對(duì)性的提出關(guān)于縮短工期方面的合理化建議,合理化建議須從工藝或工序安排角度出發(fā),且針對(duì)本工程特點(diǎn),每有一條合理建議得2.5分,每個(gè)方面最多得5分。 無(wú)合理化建議的不得分,建議不合理或未針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)的不得分;響應(yīng)文件中提供合理化建議方案和免費(fèi)實(shí)施承諾(合理化建議一經(jīng)采購(gòu)方采納,供應(yīng)商承諾不額外增加費(fèi)用,否則無(wú)效)。 | |||
合計(jì) |
100 |
更正為:
評(píng)分項(xiàng)目 |
分值 |
評(píng)分要素 |
1.價(jià)格 |
50 |
供應(yīng)商的報(bào)價(jià)得分統(tǒng)一采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算,取各供應(yīng)商最終有效報(bào)價(jià)的最低報(bào)價(jià)作為基準(zhǔn)價(jià),基準(zhǔn)價(jià)得滿(mǎn)分50分;各供應(yīng)商的最終報(bào)價(jià)與基準(zhǔn)價(jià)相比較,響應(yīng)報(bào)價(jià)得分=(基準(zhǔn)價(jià)/最終響應(yīng)報(bào)價(jià))×100%×50分,所得分保留小數(shù)點(diǎn)后面2位。 |
2.業(yè)績(jī) |
15 |
供應(yīng)商自2020年6月1日以來(lái)承擔(dān)過(guò)土建類(lèi)或裝飾類(lèi)維修改造項(xiàng)目業(yè)績(jī),每有一個(gè)得3分,最高得15分。 響應(yīng)文件中須同時(shí)提供合同、中標(biāo)通知書(shū),復(fù)印件加蓋投標(biāo)供應(yīng)商公章;同一家采購(gòu)方業(yè)績(jī)最多計(jì)算一個(gè)有效業(yè)績(jī)。 |
3.人員 |
6 |
一、項(xiàng)目經(jīng)理 項(xiàng)目經(jīng)理具備高級(jí)工程師職稱(chēng)的,得3分;項(xiàng)目經(jīng)理具備中級(jí)工程師職稱(chēng)的,得2分,此項(xiàng)最高得3分; 二、項(xiàng)目組其它人員(項(xiàng)目經(jīng)理除外) 擬投入項(xiàng)目人員中(項(xiàng)目經(jīng)理除外),具備高級(jí)工程師職稱(chēng)的,每有一人得1.5分;具備中級(jí)工程師職稱(chēng)的,每有一人得1分;此項(xiàng)最高得3分,同一人不重復(fù)得分; 注:響應(yīng)文件中提供以上證書(shū)復(fù)印件及供應(yīng)商為擬派人員繳納的近3個(gè)月(2023年3月-2023年5月)社保證明復(fù)印件,均需加蓋供應(yīng)商公章,未提供或者提供不全的不得分。 |
4.承諾 |
10 |
質(zhì)保期承諾:質(zhì)保期在滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求的基礎(chǔ)上,投標(biāo)人承諾延長(zhǎng)質(zhì)保的,每延長(zhǎng)一年得1.5分,本項(xiàng)最高得3分(提醒:質(zhì)保期延長(zhǎng)一旦承諾,原合同最后一批次工程款支付將調(diào)整為按照質(zhì)保年限均分后逐年支付;無(wú)質(zhì)保期延長(zhǎng)承諾的,最后一批次工程款支付按合同條款正常執(zhí)行)。 工期承諾:投標(biāo)人承諾比招標(biāo)文件要求的工期提前的,每提前一天得 0.5 分,本項(xiàng)最高得 5分(提醒:工期一旦承諾,后期違約將按合同約定違約條款執(zhí)行)。 售后服務(wù)響應(yīng)速度承諾:質(zhì)保期內(nèi)售后服務(wù)響應(yīng)速度承諾優(yōu)于招標(biāo)文件要求的,得2分,其余不得分,提供承諾函加蓋投標(biāo)人公章。 |
5.檢測(cè)報(bào)告 |
4 |
投標(biāo)人提供主材(施工內(nèi)容中涉及到的材料均可)檢測(cè)報(bào)告的,每提供1種材料檢測(cè)報(bào)告得1分,本項(xiàng)最高得4分。提供2023年1月1日以來(lái)檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商公章,檢測(cè)報(bào)告反應(yīng)材料性能指標(biāo)須滿(mǎn)足采購(gòu)要求。 |
6.保證措施 |
10 |
根據(jù)本項(xiàng)目特點(diǎn)及采購(gòu)要求編制和提供本項(xiàng)目的進(jìn)度、質(zhì)量、安全保證措施。措施合理、全面、可行性強(qiáng)、針對(duì)性強(qiáng)的,得10分;措施比較合理、比較全面、可行性比較強(qiáng)、針對(duì)性比較強(qiáng)的,得8分;措施合理性、全面性、可行性、針對(duì)性一般的,得6分;措施合理性、全面性、可行性、針對(duì)性較差的,得4分;未提供本項(xiàng)不得分。 |
7.合理化建議 |
5 |
根據(jù)本工程的特點(diǎn)及采購(gòu)要求,有針對(duì)性的提出關(guān)于提高工程質(zhì)量、提升工程整體效果、控制工程造價(jià)、縮短工期方面的合理化建議,合理化建議須從工藝或工序安排角度出發(fā),且針對(duì)本工程特點(diǎn),每有一條合理建議得0.5分,本項(xiàng)最高得5分。 無(wú)合理化建議的不得分,建議不合理或未針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)的不得分;響應(yīng)文件中提供合理化建議方案和免費(fèi)實(shí)施承諾(合理化建議一經(jīng)采購(gòu)人采納,供應(yīng)商承諾不額外增加費(fèi)用,否則無(wú)效)。 |
(二)投標(biāo)截止時(shí)間、開(kāi)標(biāo)時(shí)間不變:2023年7月5日14點(diǎn)00分,開(kāi)標(biāo)地點(diǎn):常州常投招標(biāo)有限公司
三、其他補(bǔ)充事宜
無(wú)
四、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢(xún)問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
名 稱(chēng):常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院
地 址:武進(jìn)區(qū)滆湖中路33號(hào)
聯(lián)系方式:周老師 0519-86333663
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱(chēng):常州常投招標(biāo)有限公司
地 址:常州市武進(jìn)區(qū)湖塘鎮(zhèn)延政中大道17號(hào)金源大廈
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
招標(biāo)文件聯(lián)系人:劉工
電 話(huà):0519-85857862
開(kāi)評(píng)標(biāo)聯(lián)系人:劉工
電 話(huà):0519-85857862
五、附件
無(wú)